Cafeco 216 : "les pesticides : nos enfants en danger !"

Présentation et débat par Dr Bruno BOURGEON

mercredi 20 avril 2016 par JMT

RDV à « L’ArbraDélis’ » Mardi 26 Avril 2016, de 18h à 20h30, 1 Place Sarda Garriga (Barachois) Tel 0262 56.96.22.

Repas partagé ensuite pour ceux qui désirent continuer à échanger

Navigation rapide

AFFICHE A4


Affiche Cafeco 216

PUBLICATIONS

* Zinfos974 du mardi 26 Avril 2016 à 14h32

* JIR

arrosage de pesticides

PRESENTATION

En France et partout dans le monde, médecins et chercheurs lancent l’alerte sur les effets des produits chimiques sur le développement des enfants. Augmentation des cancers infantiles, multiplication des anomalies de naissance ou des troubles hormonaux, explosion de l’autisme : toutes ces pathologies pourraient bien avoir des causes environnementales.

Les pesticides apparaissent en première ligne dans les rapports des chercheurs. Six multinationales (Big Six) contrôlent ce secteur : Syngenta, Bayer, Monsanto, Dow Chemical, Basf et Dupont. Elles règnent presque sans partage sur un marché colossal qui pèse cinquante milliards d’euros. Certaines molécules, dangereuses, s’invitent dans l’air que les enfants respirent tous les jours.

Flacon de round-up pour les jardiniers !

Les multinationales de l’agrochimie fabriquent les pesticides pour l’agriculture. Leurs produits se retrouvent dans les aliments, dans l’eau du robinet et même dans l’air que l’on respire. Certains sont cancérigènes ou neurotoxiques, d’autres sont des perturbateurs endocriniens particulièrement dangereux pour les enfants.

En moyenne, ce sont près de 65 000 tonnes de pesticides purs qui sont épandues chaque année sur notre territoire. Aujourd’hui, l’Hexagone est le premier consommateur de produits phytosanitaires en Europe. Et les DROM ne laissent pas leurs parts aux chiens.

Des molécules dangereuses

Depuis 1980, les cancers infantiles augmentent de 1% par an en France, soit environ 2 500 cas supplémentaires chaque année. C’est la deuxième cause de mortalité chez l’enfant. Existe-t-il un lien entre ces maladies et l’exposition aux pesticides ? Pour les scientifiques du monde entier, il n’y a plus guère de doute.

Le folpel (ou folpet) de Bayer, l’atrazine de Syngenta ou le chlorpyrifos-éthyl de Dow Chemical. Derrière ces noms inconnus du grand public se cachent des molécules aux risques sanitaires avérés. Des molécules qui rapportent des milliards d’euros aux multinationales.

Si le doute scientifique n’est plus de mise, la question est d’ordre politique.

Or la démocratie est polluée par les pesticides

Le climat paradisiaque d’Hawaï permet quatre récoltes par an. C’est pourquoi les multinationales y testent leurs produits. Dans ce qui est le plus grand labo à ciel ouvert d’expérimentation d’OGM au monde, elles font un usage massif de pesticides.

On y recense dix fois plus d’anomalies congénitales que la moyenne aux Etats-Unis. La mobilisation citoyenne a permis de faire passer une loi pour limiter les dégâts. Les industriels ont immédiatement répliqué, attaquant cette loi devant les tribunaux, et ils ont gagné. A Hawaï, au grand jeu de la démocratie, c’est la chimie qui l’emporte.

Dr Bruno BOURGEON

PETITION

Alternatives aux pesticides, la Loi existe ! Je signe pour qu’elle soit appliquée.

6850 signatures sur un objectif de 7500

Les orties ça pique beaucoup ? les firmes pharmaceutiques ça pique énormément !

En France, le purin d’ortie est devenu l’emblème des Préparations Naturelles Peu Préoccupantes (PNPP) du domaine public. Celles-ci peuvent également être à base de plantes, sous forme d’extrait fermenté, décoction, infusion …mais aussi d’argile, vinaigre blanc, petit lait… Une réalité bien ancrée dans les pays voisins comme l’Allemagne, mais en France, les PNPP se heurtent à des blocages très bénéfiques pour les firmes phytopharmaceutiques.

Alors que l’utilisation des pesticides ne cesse d’augmenter (+9.4 % en 2014) malgré les plans de réduction Ecophyto

Alors que les scandales sanitaires liés aux pesticides sont constamment dénoncés : maladies professionnelles des utilisateurs, intoxication des enfants dans les écoles, exposition du voisinage, contamination de l’alimentation…

Alors que la loi d’Avenir Agricole du 13 octobre 2014 reconnaît comme biostimulants les PNPP du domaine public, ouvrant une possibilité légale à leur utilisation selon une procédure fixée par décret.

Le décret d’application indispensable, pourtant rédigé, n’est toujours pas publié. Cela fait 10 ans qu’administration et gouvernement bloquent l’utilisation des PNPP, alternative que de nombreux agriculteurs, jardiniers et collectivités locales sont disposés à utiliser.

On peut donc boire une tisane, mais la pulvériser sur ses cultures est passible de poursuites. Une telle utilisation est en effet très risquée... pour le chiffre d’affaires de l’industrie des pesticides et du médicament.

Pour que ce scandale cesse :

Je demande à Stéphane Le Foll, Ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, et à Ségolène Royal, Ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie d’y mettre immédiatement un terme en publiant ce décret pour permettre aux producteurs, aux jardiniers et aux collectivités locales d’utiliser ces alternatives en toute légalité.